Die CPU Strom sparen lassen - 2. Versuch
Athlon 64 X2 Prozessoren haben die Stromspartechnologie Cool'n'Quiet eingebaut, die automatisch dynamisch den CPU-Takt, die CPU-Spannung und damit auch den Stromverbrauch reduziert. Nebenbei entsteht dadurch auch weniger Wärme. Möchte man das einsetzen, muss das BIOS mitspielen und man muss einen Treiber für die AMD CPUs installieren und unter XP/Vista einen anderes Energieprofil auswählen.
Sollte man denken. Ich konnte auf meinem Rechner auch ein anderes Energieprofil auswählen, doch spätestens beim zurücksetzen hing sich der Rechner auf. Hatte zuerst wieder mein Mainboard (Asus M2N4-SLI) unter Verdacht. Nun scheint es doch nicht verantwortlich zu sein. Zumindestens nicht alleine. Nach einem BIOS Update auf eine Beta-Version trat keine Besserung ein :( Aus irgendeinem Grund hatte ich die Eingebung mal was an den Speichertimings zu machen, weil beim Runtertakten auch immer der DRAM Takt mit runtergesetzt wurde, und vielleicht das Probleme macht. Auf dem Bild sieht man die möglichen Timings und der langsamere funktioniert. Leistungseinbussen sind marginal, aber dafür kann ich jetzt Cool'n'Quiet benutzen :) Vielleicht sind die (selbst) angegebenen Timings der A-Data Extrememory DDR2-6400 Module doch recht knapp bemessen. Dann haben wollten wir das beim Bruder mit seinem Core 2 Quad ausprobieren. Aber irgendwie hat nix geholfen. Weder unter XP noch Vista wollte sich was am Takt ändern. Treiber gibt´s auch nicht. Naja, nach mehreren Stunden suchen fand sich dann ein Forumsthread in dem stand dass der SpeedStep-Support ab der BIOS-Version 1.10 entfernt wurde, weil der PT880 von VIA wohl damit Probleme hat. Was für ein Schrott... Also kein SpeedStep für meinen Bruder. Mein Rechner läuft jetzt aber stabil auf "Maximale Energieeinsparung". Der extern gemessene Stromverbrauch (nur PC) hat sich im Leerlauf dadurch von ~100Watt auf ~85Watt reduziert. Also so die Einsparung war das jetzt nicht, aber immerhin! Die meiste Zeit läuft der Rechner ja eh fast im Leerlauf. Nur selten braucht man die volle Leistung.
Comments
Moin. Bei meinem AMD Athlon64
Moin. Bei meinem AMD Athlon64 3000+ hat C'n'Q auch mal funktioniert. Die Spannung senkte sich bei nicht auslastung von 1.4V auf 1.1V und auch der Takt kam von 1.8GHz auf 1GHz herunter. Ich habe mal den Stromverbrauch des Systems gemessen: Er sank von ca. 105Watt auf ca. 90Watt. Die CPU-Temperatur im Idle sank von 45°C auf 38°C. (bei Volllast im schlimmsten Fall: 74°C)
Es gab bei den Tests keine Probleme mit dem Speicher. Das Board ist von MSI (Neo2) und der Speicher von ADATA (DDR400), hab ihn aber auch nur moderates Timing abverlangt.
Ich finde das Einsparpotenzial nicht so berauschend. Ich fände es besser, wenn der Takt und die Spannung weiter absenkbar wären. Naja, da bei mir die CPU eh immer auf Volllast läuft, ist C'n'Q bei mir auch recht sinnlos und es wäre besser, wenn die CPU unter VL nicht so warm werden würde - und weniger Strom frisst.
Abgesehen davon springt bei CnQ der Takt und die Spannung sofort wieder nach oben, so wie ich in Windows igrgendwas anderes bewege als den Mauszeiger. Warum braucht es wieder 1.8GHz wenn ich nur den Taschenrechner aufmache? Und auch beim Surfen brauch ich das nicht.
Ich würde mir sowas wünschen, wie bei meiner Grafikkarte, wo ich den Takt beliebig einstellen kann und er dort dann unveränderlich feststeht. Damit läuft meine GraKa im 2D-Betrieb nicht mehr auf 350MHz sondern nur noch auf 180MHz (und darunter stürzt sie ab).
Nachtrag:
Nachtrag:
Mein Cool'n'Quiet konnte ich wieder aktivieren. Des Rätselslösung: Das Energieschema musste von "Desktop" auf "minimaler Energieverbrauch" umgestellt werden, sonst lässt der Treiber kein Energiesparen zu... mir wäre ja ein Kästchen mit "Cool'n'Quiet aktivieren" lieber gewesen.
Jetzt läuft er bei 41°C, 1 GHz und 1.1V. Könnte ruhig was aggressiver sein mit niedrigerem Takt und Spannung. Gehäuse Innentemperatur ist noch bei 49°C vom Volllastbetrieb für mehrere Stunden. Ich muss wirklich noch dran rumbasteln.
Das hätt ich dir jetzt aber
Das hätt ich dir jetzt aber auch sagen können. Ich kann http://www.nwtraders.at/Dokumente/Energieschemas%20unter%20Windows%20XP.... dazu empfehlen. Da werden die Voreinstellungen erklärt.
Das mit den Frequenzen und Spannungen steht auch im Wikipedia-Artikel, die minimale Frequenz ist für jeden Prozessor vorgegeben, entweder 0,8Ghz oder 1Ghz und eine Mindestspannung braucht der da ja in jedem Fall. Schöner fänd ich es, wenn sich die einzelnen Kerne separat hoch oder runtergetakten könnten, oder noch besser, schlafen legen könnten.
So, der Cool´n´Quiet Link tut´s jetzt auch.
Add new comment