Am Dienstag hat es leider einen tödlichen Unfall in Niederkassel auf der Strasse zwischen Uckendorf und Niederkassel gegeben. Interessanterweise war der Focus die erste Zeitung die drüber berichtete, die BLÖD-Zeitung und der EXPRESS brauchten 2 Tage um was drüber zu schreiben (nicht sehr "EXPRESS" oder?). An den Überschriften könnte man schon die Zeitungen erkennen, man vergleiche Focus: Unfälle: Autofahrer stirbt bei Zusammenstoß, Express: Polizei sucht Zeugen - Tödlicher Unfall: War Golf-Fahrer zu schnell? und BLÖD: Frontal-Crash | Smart-Fahrer totgerast. 

Interessant ist das dritte Bild der Bilderstrecke des BLÖD-Artikels. Anscheinend gab es kein schönes Leichensack-Foto von dem Unfall, so das man sich irgendwo anders bedienen musste. Warum passt das Bild nicht? 

1. Das Bild muss von Osten aus aufgenommen worden sein, sonst wäre die Hecke (oder vermutlich der Wald auf dem BLÖD-Foto) nicht links. Ein Satellitenfoto der Stelle habe ich bei Google Maps verlinkt.
   Es gibt keine Strasse (vor allem mit Mittellinie) die parallel zu der Unfallstrasse geht und von der aus man das hätte fotograhieren können. Die Einmündung der Kiesgrubenstrasse hat keine Mittellinie und abgesehen davon wäre dann die Hecke im Weg. Parallel ist sie auch nicht. 
2. Die Felder sind teilweise bewachsen.  Bei der Konkurrenz vom General-Anzeiger sieht man dass die Felder eher kahl sind. Und es ist ein großes durchgehendes Feld, bei der Bild sind mindestens zwei Felder zu sehen. Die BLÖD-eigenen Fotos der Unfallwagen passen auch nicht zu den Felder auf dem Foto. 
3. So dicht bewachsen ist die Golfplatz-Hecke dann doch nicht. 
4. Eher ein Indiz, aber beim GA sieht man dem Ereignis entsprechendes trübes Wetter mit Wolken. Auf dem BLÖD Foto ist wohl bestes Wetter. 

Es passt einfach nicht. Und das Blatt ist ja auch für die Symbolfoto-Verwendung berüchtigt. 

Ich mach mal ein paar Beweisscreenshots, falls das Bild nach meinem Hinweis verschwinden sollte ;) Gibt's dann hier zu sehen.